A- de 2014
Ponente María Victoria Calle Correa
✓Demandante Rafael Giovanni Guarin Cotrino·Demandado Sin Información
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Legitimación procesal
- Requisito de pertinencia
- Casos en que no resulta pertinente
- Rechazar recusación contra magistrado por impertinente
- Competencia del resto de los magistrados
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Recusación contra magistrado.
El memorialista presentó recusación contra el Magistrado Luis Ernesto Vargas Silva por cuanto una de sus declaraciones en un foro público reciente habría evidenciado que tiene interés en la decisión sobre la acción pública que provocó el presente proceso.
La Sala Plena juzga que no es pertinente la recusación promovida porque no se acreditó una afectación real de la capacidad subjetiva del magistrado para decidir de manera imparcial.
SE RECHAZA.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- En merito de lo expuesto la Sala Plena de la Corte Constitucional,
- RESUELVE
- Primero. Rechazar la recusacion formulada por el ciudadano Rafael Giovanni Guarin Cotrino contra el Magistrado Luis Ernesto Vargas Silva, en el proceso de los expedientes D-9808 y 9819 acum.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.